?

Log in

No account? Create an account

Previous 10

Jul. 30th, 2015

[sticky post] О правилах.

Свобода слова в данном блоге няшится и лелеется как основное правило, как священное человеческое право. Модерации со стороны автора нет. Принимаются анонимные комментарии. В качестве исключительных могут рассматриваться случаи явного злоупотребления правилами, с очевидной целью првернуть автора блога к лесу передом а кроскомпозору задом, или иные особые случаи.

Добро пожаловать.

Apr. 2nd, 2018

Кемерово. На семь бед один ответ.

Вообще, в ЖЖ смотрю тема-то что-то не так сильно развита, как на ютупчике например. Церберы приступили к зажиманию гаек?
Но ничего, им тоже будет полезно нижеизложенное. Пусть знают кому служат, кому душу продали за свое харчево. Короче тема такая

Я как-то высказывался, что путин может и ест детей, но на идиота он не похож. И в связи этим задавался вопросом: равзе случайно страна становится в позу конфронтации со всем миром? Разве случайно реставрируется гонка вооружений, надрачивается милитаризм, и разве случайно на геополитический стол бросаются откровенные провокации, типа применения БОВ в Англии, вмешательства в выборы в Шататах и всякие раздражающие мелкие пакости типа вирусов-вымогателей petya и nepetya

В общем, я очень опасался что данные действия поставят страну в позицию изоляции, и образ "страшного внешнего врага со всех сторон", вечно полувоенное положение, как в Северной Корее, даст повод для полноценной реставрации ЖЕЛЕЗНОГО ЗАНАВЕСА. Ты знаешь что это такое? Коротко говоря это когда у тебя нет интернета, и когда расстреливают за прослушивание иностранных СМИ.

Так вот задался я вопросом, а не являются ли эти действия, угрожающие изоляцией, как раз и целью - как раз восстановления железного занавеса? У меня было только одно сомнение: какую такую огромную угрозу может представлять для правящего клана интернет? И я нашел.

И я нашел бомбу. На ютубе ищем видос
hNeXgD3IQjk

Кому скучно, можно сразу на 45:45 перематывать.
На 45:45 - чистая уголовщина. Список просто убийств. А вот истинный пиздец начинается дальше, 1:20:50. Автор видео долго запрягает, но люто бешенно едет. Посмотрень надо все, но вот эти цифры просто чтобы бегло понять, какого качества материал. Конечно, заголовок смотрится просто фантастично и феерично. На первый взгляд. .. Но на фоне неумолимости излагаемых фактов, он смотрится еще очень сухо и черство, скупо.

Видео рекомендую сохранить на диск. Для будущих поколений. Как скачать видео?
команда
youtube-dl "ccылка на видео"
В линуксе есть точно, в винде уже тоже должна быть

Материала очень много. Конечно что-то забавно, что-то курьезно, с некоторыми выводами я лично не согласен. Но ролик интересен обилием сырого материала, а уж в аналитике наши диваные спецы ФСБ-шникам носы утрут, верно?

Меня спрашивали, а при чем здесь курс на изоляцию? А при том, что изоляция старны позволит воспитывать поколения отмороженых орков, религиозно преданных вождю. Это новое качество и новый уровень власти. Ему мало просто власти, ему нужна дымящаяся ужасом страна. Именно поэтому реставрируется культ сралина, и обеляется облик диктатора.
А интернет -- позволяет людям сравнивать свою жизнь и чужую. А главное, обмениваться той информацией, которую власти скрывают. Свобода слова это единственная реальная свобода. Единственный сдерживающий фактор, ограничивающий еще как-то беспредел властей. Если ее отнять, их лимиты рухнут, и что будет, можно представить, прикидывая, что творится, когда еще существует какая-то свобода слова и опасность разоблачения преступников.

Mar. 18th, 2018

Можно ли мастурбировать?


Мне недавно задали этот вопрос в одной социальной сети. Ответ кажется столь удачным, что решил увековечить его здесь


>Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
>А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.


Тоесть достаточно просто пускать слюни на женщину, и ты уже нечестив.
Я ответил на твой вопрос? А между прочим замечу, что это слова Христа. Который есть верховный судья
>Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну
Его некоторые любят называть "либералом", как бы не замечая что его заповеди гораздо жестче моисеевых. Не замечают люди сего факта всилу инерционной иллюзии. Им обещали всепрощение.
>Верующий в меня на суд не приходит
Но они забыли по какой цене предложено это всепрощение

>Возьми крест свой и следуй замной [обвини нечестивых в лицо, и прими за это гибель]
>Когда ударят по левой, подставь правую
Благославляй ненавидящих тебя, благотвори проклинающим тебя [Бог побывал в человеческой шкуре; побывай и ты в шкуре Бога: делай как он делал всю дорогу — давай хлеб, за камень, презирающим тебя и цинично ожидающим от тебя всепрощения]

А далее сказано

>Любящий меня исполнит мои заповеди
>Кто Мне служит, Мне да последует; и где Я, там и слуга Мой будет (где? НА КРЕСТЕ!)

А так же очень обескураживающее даже священников:
>если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником
Однако же многие называют себя христианами — тоесть учениками Христа, просто проигнорировав эту заповедь, критичность (наличие недвусмысленного критерия) которой подчеркнута. (о решающем смысле этой "несуразной" заповеди -- здесь)

А все почему? Дело ведь в том, что кто не исполнял заповедей любви, — кто во всяком случае не пробовал — не знает смысла заповеди ненависти. А потому не знает и смысла христова учения в принципе. Это учение — **на собственной шкуре** человека. Это учение не о том как бог побывал в шкуре человека. Это учение о том, как побывать в шкуре Бога самому. И посмотреть на идею "всепрощения" — с Его точки зрения.

Суть короче в том, что ХАЛЯВЫ никто никому не обещал. Прощение? -- ДА но после ЧИСТИЛИЩА, которое устроят люди всякому, кто будет исповедовать непротивление злу и благотворение врагам. Всепрощения хотели? -- Да сколько угодно, но СНАЧАЛА ВЫ! Не получается всем все прощать? Ах какая драма. Ну тогда два варианта...

Mar. 11th, 2018

Счастье



Встретил тут в ваших интернетах одну картинку, и вот к ней есть соображения


Забавная шутка. Но фактически ведь разницы нет, где грустить. Точнее есть, но не в пользу мазерати.
У тебя в доме стеклянные окна? А ты знаешь что в 14-м веке стеклянные окна мог себе позволить не каждый феодал, а только самые богатые? Но почему тебя не радуют эти стекланные окна? — Потому что они есть у всех. А ты хочешь чтобы тебе завидовали, вот в чем дело. А пока что завидуешь ты. Понимаешь? Мы только что доказали, что имение (то что человек имеет) не делает счастливым. И не важно что ты имеешь а чего ты не имеешь: пока ты завидуешь, ты будешь несчастен ВСЕГДА, вечно; ты будешь вечно стремиться к счастью, чувствуя что вот-вот и ухватишь, но ты обречен его никогда не догнать, как собаке не дано догнать свой хвост.

Потому что тот, кто завидует, будет завидовать всегда. Когда он сидит в маршрутке, он будет завидовать тому, кто сидит в мазерати; а когда он будет сидеть в мазерати, он будет завидовать тому, кто сидит в собственном вертолете.

Человек завистливый будет несчастен, независимо от того, сколько имеет. Потому что ему всегда будет кому завидовать. Даже будь он самым богатым человеком на земле, — он не будет счастлив: потому что он будет завидовать молодежи, которая полна сил, которая любит друг друга не за деньги, у которой вся жизнь впереди. Он будет завидовать собственным детям, потому что они будут иметь ВСЕ, включая и всю жизнь впереди. А их дети между тем, будут завидовать тем другим, кто всего добился сам, и может гордиться тем что имеет, и имеет право хвалиться тем, что имеет.

Счастье — это умение радоваться тому что имеешь. Не больше и не меньше. Почему Господь учит нас здесь воздержанности? Потому что человек ненасытный НИКОГДА не будет счастлив, в черной дыре его ненасытности даже рай схлопнется и не будет раем. А если ты умеешь радоваться тому, что имеешь, то совершенно не важно, радуешься ты в мазерати или в маршрутке.
Почему ты не радуешься простым прогулкам по улице? Парни которые сидят на крытой, которые видят мир через решотку, радовались бы этому. Но даже им кто-то позавидовал бы, — ты же не в курсе как люди жили и умирали в соловецких подземных мешках. Конечно, человек проведший хотя бы год в полной темноте и одиночестве, был бы рад небесной радостью просто выйти на улицу, под звездное небо и дышать -не надышаться. И ты имеешь то, что других могло бы осчастливить, однако при этом ты несчастен. Потому что НЕНАСЫТНОСТЬ, А ненасытность потому что ЗАВИСТЬ. А зависть потому что у кого-то всегда есть что-то, чего нет у тебя.
------------------------
З.Ы.
На самом деле это давняя паста, и пересматривая ее сейчас нахожу что она нуждается в оговорках
>Счастье — это умение радоваться тому что имеешь. Не больше и не меньше.
Это слишком уж условное резюме. На самом деле врядли можно быть полноценно счастливым, если у тебя нет будущего. А у человека неверующего -- будущего нет. Куда бы он не глядел, он видит ожидающую его смерть. Да, он может отряхиваться от этого видения и забываться от этого ведения, но чем больше он будет отряхиваться, тем тяжелее будет момент отрезвления от забытия. Тем кошмарней пред ним предстанет реальность, чем меньше он к ней готовился.

Но это частные проблемы атеистов, хорошо им понятные и известные, поэтому в эту тему не углублялся в данном посте.

Feb. 26th, 2018

Цивилизация



Кажется это называется "фрактал" -- когда большое повторяется в малом. Ага, видел я недавно как вся история человечества повторилась в масштабе десятка лет


Вот вспомним 90-е. Как оно было? Сначала появились бандыты которые грабили всех до последней копейки. Потом воры поняли, что не выгодно просто грабить людей, потому что

1 ограбленый получает стимул мщения, и грабитель получает врага, может быть не самого страшного но их много. И мышь бывает очень опасной, при иных обстоятельствах
2 прибыль одноразовая, хотя и относительно большая.

Тгда бандиты стали предлагать "крышу". Тоесть услуги защиты от других бандитов. Решив сразу две проблемы,
1 из врагов они стали благодетелями
2 прибыль стала постоянной

Но тут появилась третья проблема. Конкуренция за "дойных коров." Чтобы человек тебе согласился платить, нужно предложить ему условия лучше, чем конкурент – денег брать меньше, а тратиться на его защиту – на оружие, на подкупы, на оплату работы бойцов – больше. Конкуренция очень выгодна дойным коровам. Тогда собрались бандиты на сходы, и решили построить наконец Цивилизацию, размышляя так

>А зачем нам, хлопцы, мочить друг друга, в интересах дойных коров? Они же, бегая от одной крышы к другой, добиваются сбрасывания ценников до плинтуса и роста сервиса до потолка! От наших войн одни убытки. Давайте сговоримся! Мы поделим районы, и каждый будет на своем раене монополистом. Я не буду принимать под защиту твоих коров а ты моих. И таким образом каждый из нас сможет брать с коров столько, сколько сочтет нужным, сколько физически сможет вытащить; пока лягаться не начнет, а может и когда лягаться будет, найдется управа, – лишь бы не было конкуренции.

Вот так появились жесткие границы между сферами влияния ОПГ.
Эх, жаль быстро эта микроэволюция закончилась. Если бы она продолжалось, то возможно дело дошло бы до того, что бандиты догадались бы промыть мозги дойным коровам так, чтобы те сами дрались между собой, сами защищали эксклюзивное право своих "крышевателей" на паразитирование над собой, если соседние ОПГ вдруг посягнут на их территории.

К чему я это рассказываю?
Во-первых для напоминания, что только конкуренция за власть, тоесть рабочая демократия, с выборным правлением и разделением властей, гарантирует дойным коровам достойное существование. А монопольная власть -- не важно глобальная это или локальная монополия, -- гарантирует произвол и террор паразитов. И каждый кто утверждает что он "за крепкую власть", тоесть против конкуренции за власть, тоесть за надежное закрепление оной в неких конкретных руках -- это явный друг паразитов, тоесть враг народа, продавший свою подлую душнку за народные деньги своему патрону. И вместе с нею продающий свой народ.

Во-вторых, мне кажется что каждый из тех, кто "творит зло во имя добра" имеет право точно знать, за что и кому продает свою душу. Тот, кто считает, что если он творит зло "ради государства" или "ради родины"; тому, кто насаждает "всеобщее счастье" подлостью, интригой, ложью, кровью и насилием -- стоит задуматься, осознать и точно решить, чему и кому конкретно он служит. Чтобы на Страшном Суде не было неожиданностей. А то ведь много было рейхов и империй, ради которых люди шли на любые преступления, уверенные что у них есть "благая цель", которая их оправдывает. Перед государством -- может быть оправдывает. Государство вполне покупает лояльность своих функционеров, -- за деньги, за льготы, за место в вертикали взаимных привелегий. Оно платит свою цену, все честно, это сделка. Оно ПОКУПАЕТ -- хотя оно лишь посредник, истинный покупатель остается в смертной тени. Важно то, что тот, кто ПРОДАЛСЯ, -- не смеет сказываться жертвой и заявлять что его обманули. Он получил именно то, чего хотел. Если он позже ощутит себя дешовкой, и пожалеет о том, -- то это его личная драма. Никто кроме него в этом не виноват. Он СО-ТРУДНИК, получивший свою плату за свои услуги, за со-действие сатане.

А интерес сатаны -- куда проще государственного. Его интерес в совращении, в оскотинивании людей, в том чтобы люди шли на преступления, размахивая своими мандатами, утопическими мечтами, знаменами и главное -- благими намерениями, великим державным интересом. Смешно то, что люди считают зло лишь неизбежно необходимым инструментом строительства государства, тогда как для сатаны все ровно наоборот -- государство это инструмент. А культивирование пороков и сбор улик против человека -- цель.

Feb. 23rd, 2018

Смысл жизни и смысл смерти


Меня однажды спросили: "Почему 'добрый Бог' сотворил такой жестокий мир, в котором одни едят других?" Я переадресовал вопрос живущему во мне, и он ответил:
"Это не жестокость. Это целесообразность. Никто не имеет права жить напрасно и умереть зря. Во всякой жизни должен быть смысл: заяц обязан накормить лисят; муха должна покормить паучка; даже червячок не живет и не умирает напрасно, - лучшая смерть для него это миссия накормить птенчиков синички. Но и его жизнь полна смыслом: он вентилирует почву, тем самым обеспечивая процветание симбиотных растениям аэробных бактерий и гибель гнилостных, аэрофобных. Впрочем даже гнилостные бактерии не живут напрасно, — они расшибают отжившую свое органику на первичные элементы. Всякая жизнь полна смысла и всякая смерть полна смысла. Творец не терпит порожняков. Во всем окружающе мире всегда соблюдается полнота осмысленности и полнота порядка. Хаос и бессмысленность бывает только между ушей человека, и то не всякого. Бессмысленность бытия и бардак в голове — удел атеиста. Ведь человеку дана свобода выбрать себе место в жизни и возможность продемонстрировать свою разумность, правильно определив свое место в этом мире, опознав своего Творца, и инициировав отношения с ним по правильному протоколу. Не все, — да чего скрывать, МАЛО КТО, — способны пройти этот простой тест. Большинство СЛИШКОМ умны.

Когда человек себя чувствует лишним в этой жзни, это может значить что он действительно лишний здесь. Но он сам себя так поставил, в тот день когда назвал Бога "лишней сущностью".

Feb. 16th, 2018

Недоказуемость


Мне в связи с наблюдаемыми событиями анекдот вспоминается: идет представление в театре. Погас свет. Слышен тихий шелесть раздвигаемого занавеса. Публика напряженно ждет лихо разрекламированного представления. Тьма кромешная, тишина гробовая, ибо имя режиссера весьма знаменито и велика интрига.

Вдруг на сцену, из-за кулис, выходит голый мужик. Стул в одной руке и свеча в другой. Выходит на самый центр, садится и начинает... Дрочить... Публика просто ахуeнедоумевает в этой атаке, никто не в силах произнести ни слова, но вот раздается отдельный робкий детский смешок, -- и мужик порывисто подрывается, начинает кружиться на месте, вглядываясь в окружающую тьму, шепчет с суеверным ужасом: КТО ЗДЕСЬ!??

Мда. Вот смотрю погоду. И там новости. И вот значит речь зашла про некий "вирус"-вымогатель NotPetya. Мол Британия, Австралия и еще кто-то обвиняют Россию в создании и распространении этого вируса. А Песков значит такой
> А чим докажете?! А-а-а-! Русофобы!!! А ЧИМ ДОКАЖЕТЕ!? НИДАКАЗУЕМА!
Cнова та же сцена что наблюдалась во время победы Трампа. В российских интернетах путиноиды, пропагандоны, и прочие мутанты практически в открытую хвалились мол "это мы протокнули Трампа, он наш человек; его победа это наша заслуга", а когда от штатов прозвучали, по дипломатическим каналам, обвинения во вмешательстве в предвыборную компанию, через кибермахинации, мы наблюдали те же вопли "патриотов"
> А НИДАКАЗУЕМА!
Тоесть этим беспредельным рожам просто нравится бравировать "недоказуемостью". Только вот они не помнят уроков белоруского Батьки, который в ответ на браваду бандитов в 90-е, мол "нидаказуемо" и "нисажаемо", просто организовал массоый отстрел и выпил высокоуровнего криминального элемента. А кто-то в ванне захлебнулся во время сердечного приступа, а кто-то от "передоза" скончался, хотя в жизни шприца в руках не держал.

Здесь ценен сам урок: люди которые бравируют недоказуемостью, нарываются на то, что им ничего и не будут доказывать. Это элементарная логика. Которой руководствуются, порой, даже люди.

Но вот что еще трогательно, я часто на анонимных ресурсах наблюдаю в принципе хронических мразей того же покроя: им так весело клеветать и подличать! -- Анонимность жи! Нидаказуемо жи!..
И мне приятно сознавать, просто злорадство капает с кончиков пальцев, когда я им гарантирую, что им ничего доказывать никто не будет, -- придет день! Что каждый из них сам против себя засвидетельствует, и в продробностях перечислит свои преступления, начиная с мелкой лжи. -- Ничего не забудет; ибо в тот день память будет против него и будет кристальна ясна, как никогда -- Придет день, придется ответить за каждое слово.


> Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда
>И устроим Мы весы для дня воскресения. Не будет обижена душа ни в чем; хотя было бы это весом горчичного зерна, Мы принесем и его. Достаточны Мы как счетчики!

Feb. 14th, 2018

Всякому знанию свое время

Радуга


Вот значит сидит в школьник в классе, палит в окошко. Там радуга. Ему не интересны объяснения учителя, -- скучные буквы и нудные слога это слишком скучно. Он смотрит как на зануд на тех, кто готов зубрить букварь. Его интересы -- не столь низменны и примитивны. Ему интересно где начинается радуга. И он пускается в путь, бежит за ней. Мы уже знаем что он изотрет ноги в кровь, и проссыт свою жизнь на бег в никуда? А он все еще верит, он все еще бежит, уверенный что упорство будет вознаграждено. А нам уже жаль, что упорство он пориложил не туда. Если бы он продолжал зубрить букварь, пришел бы день, когда он наконец открыл бы и учебник по квантовой физике.

Гонки


Когда гонщик останавливает свой гоночный автомобиль на обочине, и начинает его разбирать, будучи убежден, что дотошное знание устройства автомобиля поможет ему выиграть, -- он, кажется, поступает логично? Хм, даже слишком логично.

Голово-ломки


Кто умнее, -- тот кто в свои три года уже умеет читать и писать, лихо решает головоломки с кубиками, или тот, кто в свои три года точно знает, что нельзя играть со спичками, нельзя залазить на шкаф, нельзя ломиться через дорогу на красный свет, и нельзя открывать чужому дяде? У кого больше шансов на высшее образование?

Ужасы


Не люблю смотреть ужасы. Потому что режиссеры склонны награждать своих героев такой непроходимой тупостью, что не страшно за них, а просто стыдно становится. Наверное режисер и делает это затем чтобы зритель волновался за киногероя -- "ну оглянись дура! ДУРА КУДА ТЫ ЛЕЗЕШЬ! Не садись в его машину неужели не поняла что это МАНЬЯК!" -- Однако эта тупость заведомых жертв иногда на столько зашкаливает, что их выходки не пугают, не стимулируют сопереживание а просто раздражают, бесят, и тогда остается лишь выключить фильм, или успокаивать себя, напоминая что на самом деле это просто задумка режиссера, что это просто фильм и не стоит психовать.

В реальности, когда наблюдаешь идиотическое равнодушие к личному будущему, на фоне большой заботы и радости о "достижениях человечества", -- выключить телевизор нельзя. Когда у человека не остается никаких аргументов, когда логически пришпиливаешь его к факту, что Бог-то есть, а сам он жертва промывания мозгов, он что делает? -- Одумывается? Член бегемота на тот воротник! -- он задает свой козырный вопрос: "А КТО СОЗДАЛ БОГА?!". Он все еще не понимает, что это не соревнование, кто кого переспорит, что речь идет о его личном будущем; и не просто будущем а вечном будущем. -- И тут уж непонятно, что уместнее^ смеяться с него, плакать о нем, или просто взвыть от бессилия пробить непробиваемую тупость. Порой кажется, что киногероя, который с раздражающей последовательностью и возмутительной беспечностью делает все, чтобы оказаться в ненужном месте в ненужное время, отговорить от этого даже легче, чем тех кто то же самое делают в реальности. Что делать тогда? А остается немногое
1) Еще раз усмотреть в такой аномалии человеческого поведения еще одно доказательство существования дьявола. И поблагодарить Бога за способность его разглядеть.
2) Поднять и опустить руку: а катись ты куда кадишься. Ты же утверждаешь что ты умен? Ну и живи своим умом, академих мамкин, авось тебе хватит мозгов на достижение вечной жизни, который себе заслужили уже многие пастушки, без твоих абмиций.
3) Успокоиться тем что так и задумано Режиссером. В конце концов, если им оно не надо, то зачем оно тебе? Ты думаешь что будешь жалеть а них, о погибших глупо и напрасно? А разве ты жалеешь о тех миллионах спермотозоидов, что высохли на простынях? -- Главное чтобы ты доплыл до Жизни. Твоя личная судьба -- единое и единственное поле твоего решающего влияния, и поле твоей эксклюзивной ответственности.

Feb. 10th, 2018

Ни во что не ставят русского солдата

Соловьев давеча устроил истерику в прямом эфире. Выгнал гостя студии (хамло), за то, что тот перебил картинно блевотно слащавые воздыхания другого гостя студии; блевотно-слащавые воздыхания были по поводу траура в думе, по случаю гибели Филипова. А тот который встрял, пытался напомнить воздыхателю, что летчик вообще-то был на чужой земле и все такое. Ну конечно он некрасиво поступил -- не хорошо перебивать человека, пока он не закончил речь. Но Соловьев вообще выгнал перебившего из студии за "оскорбление памяти героя".

Пропагандоны начали адово пиарить этот "патриотический жест" Соловьева, рассыпались восторженными заголовками. А я уже не задаюсь вопросом, "что рекламирует эта пропаганда?" -- Уже совершеннно очевидно они рекламируют хамство под различными благовидными предлогами во-первых, они рекламируют "затыкание ртов" во-вторых. Тоесть фактически популяризуют цензуру и расправу "за базар" без разбирательства. При этом приучают публику к слащаво-приторному фетишизму и сакрализации пропагандонских клише, с тем чтобы посягательства на эти фетиши могли быть основанием для внеправового преследования. Мы уже видели как из-за купальников похожих на георгиевскую ленту там какую-то танцстудию прикрыли. Что это? Фетишизм. Но теперь ситуация обидней.

Теперь в этих гнилых и вонючих демагогических целях используются имена и лица порядочных людей, в этих склоках эксплуатируют честь боевых офицеров.

А по поводу "оскорбленного героя"... А с чего он должен оскорбиться? Он на войну прилетел, не на пати у Кати. И кстати подорвался "за пацанов", а не за Путина не за "родину" или еще за что-то. Скромный пацан, знал что дело у него скромное. Знал что не родину он защищал, а чужую долбил. Поэтому и в плен не дался, и правильно сделал. Летуны бабахам крови изрядно попили, тяжко ему было бы если бы живым дался. И не надо тут разводить фетешизм. Все равно тухлятиной отдают эти славословия.

Уверен, сам покойный сейчас сильно морщится от этой вони, которую пропагандоны развели по поводу его смерти.Ну не сложилось, не судьба человеку еще полетать, чего уж. Главное чтобы семья не бедствовала. А тут развели, надули пузырей сопливых...

Героя дали? - С таким успехом и далее так это звание вообще ничего стоить не будет, если его дают только за то, что живым не дался отморозам, которым и не стоит даваться живым. Просто рационально поступил. А каково теперь пасанам и семьям пасанов которые Героя получили за куда большие дела? -- Получается их награду обесценили. Вспоминается тот хлопец, который весь утыканый пулями как еж, под обстрелом на открытой площадке, стягивая внимание и огонь противника на себя, давал время своей группе, чтобы маневр завершили. -- Там да, человек реально за пасанов гробился, реально супер-мужик. Ведь мог просто мертвым прикинуться, тогда и остальным пришлось бы залечь под огнем на открытом месте, с другой стороны дома, и концовка была бы мутная, все полегли бы, скорее всего; а так добро внятно победило. Из него пуль наковыряли врачи чуть не с два рожка. Без ног остался, но -- Герой.

А тут -- за бодрость удалецкую дали, да за то, что на камеру попал. Ну да, не стушевался, не захныкал, не расхлюпался; так а вы что, вы мелодрамы ожидали? -- То-то же невысоко вы русского солдата цените! -- Обидно наверное, тем кто свой орден выстрадал куда большей болью и кровью. Думаю Филипову сейчас не приятно, что вот так вот его превратили в чучело для пропаганды, перед теми самыми пасанами.

Feb. 9th, 2018

Батя-то был прав. Снова над кремлем красный флаг.

Я хоть и молодой был, четко понмю, -- не было никого, кто жалел бы о развале совка. Ну кроме мизерной кучки уродов, которые в совке имели эксклюзивное право на разворовывание страны. И не за успех госдепа народ радовался, а радовались за изабвление от комунистов. И когда кучка мудаков под названием ГКЧП тоже усомнилась в выборе народа, пыталась сохранить совок и строй, люди легли под танки чтобы этого не допустить. Это показатель. А еще погуглите песни 80-90-х. Популярны были исключительно десидентские песни, в которых звучало "Мы хотим перемен", "Я полцарства отдам за коня", "Американ-бой уеду с тобой" и тд и тп. Все ненавидели комунизм, и никто этого не скрывал. Горбачев просто постеснялся этого лицемерного полжения вещей. В школе помню все как один хвалились, кто что сделал со своим пионерским галстуком. Я свой спалил.

А мой батя приколол знакомых и друзей. Прибил на стене дома серп и молоток. Все смеялись мол "ТЫ ЧО риальна ИДЕЙНЫЙ?" -- это было действительно шоу, потому что, повторюсь, никто в те времена никогда живьем не видал идейных комунистов. (Они все сами по быстрому отряхнулись от партийного прошлого, и стеснялись его) А мой батя смеялся "НАШИ" ЕЩЕ ПРИДУТ!
Я не знал как его понимать. Я же знал что он всю жизнь ненавидел совок. И что Солженицына еще в совке читал.
А однажды он вдруг вместо шуток совершенно серьезно, наедине, сказал
>Эти крысы просто так не сдадут страну
И сегодня, спустя двацать пять лет, глядя как в кремль снова подготовили ко въезду уже официально комунистического "кандидата", я вспоминаю отца, как пророка. Если бы кто мне сказал лет двадцать назад что комуняки будут оправданы, а сралин будет вспоминаем как великий деятель, я бы скорее поверил что луна другой стороной повернется.

Однако, я вижу, ничего принципиально нового они не придумали. Несостоятельность идеологии, - ее откровенная тухлая лживость, - гарантировала неизбежный крах совка. ЧСХ, это никого ничему не научило.
Нынешняя российская пропаганда тоже не считается с истинами, тоже надувает мыльные пузыри. И результат очевидно будет тот же: в ложь люди могут "верить" только под дулом ствола. А это второй круг совкового ада. Это неизбежный курс на тиранию. И уже сейчас, как и в раннем совке, идет массовый слив капиталов за рубеж, и ливают из страны все, кто могут. Против этого в совке был возведен железный занавес. Посмотрим чем кремпль порадует. Впрочем, мне не верится что кто-то сверкнет оригинальностью. Они же убеждены, что дело не в идеях, а в реализаторах, так что покатят по тем же рельсам, в ту же жопу.

Ну и, для молодежи, которая не видала совка в живую, которой сегодя срут в уши про то, что население совка страдало от развала, чтобы они поняли, что он из себя представлял, суперхит 80-х, который был ну разве что не кухонным гимном страны.

Молодежь. Почитайте Солженицына. "Архипелаг ГУЛАГ"; и плюньте в лицо каждому кто говорит что там ложь. Там правда и то не вся. Я распрашивал стариков. И знаю что Солженицын много такого не написал, во что потомки не поверили бы, на столько оно было дико.
А еще есть "Петля и камень в зеленой траве". Книга художественная, но правдивая; художество там просто в оживлении атмосферы. Не сухие факты и цифры а полное погружение в атмсоферу. Еще почитайте "Побег из Бухенвальда", Там очень интересное есть про начало совка.

Previous 10